Table de verite des opérations booleennes (ET, OU, XOR)

Piège

Le piège classique : voir XOR comme une variation mineure de OU (avec une seule case qui change : (1,1) → 0 au lieu de 1). On en déduit qu'un perceptron qui apprend OU pourra apprendre XOR avec un peu plus d'itérations. C'est une erreur de nature, pas de degré : XOR n'est pas linéairement séparable, donc aucune boucle d'entraînement, aucun learning rate, aucun nombre d'itérations ne fera converger un perceptron à une couche sur XOR.